优先核对公开且可追溯的原始材料
正式文件、机构发布、当事方公开回应和可靠媒体报道具有不同证明范围。转载、截图和匿名转述只能作为线索，不能用模糊来源支撑严重指控。
继续阅读→HEILIAO NEWS
编辑原则
编辑工作以可追溯来源、准确表达和必要的隐私保护为基础。速度、热度和观点都不能替代证据；面对争议信息，会标明状态、保留限制条件，并在发现错误后及时更新。
栏目精选
从公开材料到清晰判断
每项内容均标明整理角度与信息状态，帮助读者区分已知事实、来源说法和仍待确认的部分。
把具体说法拆开逐项检查
核验会确认主体、时间、语境和适用条件，区分可确认部分与新增推测。缺乏证据时明确保留，不通过常识想象填补材料空白。
继续阅读→标题概括内容而不预设定罪
避免“实锤”“彻底翻车”等绝对或羞辱性表达，不用问号暗示没有依据的指控。标题中的范围和正文证据应保持一致。
继续阅读→公共关注不取消个人隐私
精确住址、身份证、电话、医疗、家庭和私人关系通常不属于必要信息。公开材料也会依据公共价值和潜在伤害决定是否引用。
继续阅读→不公开可识别的未成年人资料
姓名、学校、住址、影像和家庭细节应受到更高保护。涉及事件时，以去识别化和最小披露为基本原则。
继续阅读→并列来源并说明尚未确认的部分
当不同主体说法冲突时，不以声量判断真伪。页面标明各方陈述、可独立核对的材料和仍缺失的证据。
继续阅读→图片需要来源、语境与版权边界
不使用偷拍视频、私密影像和来源不明的个人照片。图片不应通过裁切或配文制造与原始语境相反的暗示。
继续阅读→重要变化与错误更正保持可见
新材料出现后更新状态；事实错误、误导标题或关键遗漏会按流程更正。更新不会把后来信息伪装成原始报道的一部分。
继续阅读→常见问题
阅读本栏目时需要知道的事
为什么来源可追溯很重要？
可追溯意味着读者能够检查原始内容、发布时间和完整语境，也让编辑在信息变化时判断是哪一层材料发生了改变。模糊来源会阻断核实并放大误读。
是否会为了平衡而并列所有说法？
不会机械并列。不同说法的证据质量可能差异很大，页面会说明来源强弱和可验证程度。给予回应机会不等于把无依据主张与可靠事实视为同等可信。
删除文章是否等于更正？
不一定。若问题能够通过明确更正解决，应说明错误、修改内容和原因。涉及严重隐私或安全风险时可能移除内容，但仍会尽可能留下适当的处理说明。
编辑观点如何与新闻分开？
观点页面会明确标注文章属性，并把事实基础、来源陈述和作者判断分别表达。核验栏目则围绕具体说法给出证据范围内的结论。
继续浏览
相关栏目
编辑原则不是口号，而应体现在每个标题、来源标注、隐私处理和更正记录中。